4° dimanche de carême : La loi des coupables.

« le goudron et les plumes », crie la foule autour du molosse qui vient de perdre un partie de poker et qui, vert de s’être fait battre par un plus truand que lui, a attrapé une chiflette, le coupable idéal, et l’a livrée à la vindicte populaire. Oui enfin rigolez pas c’est pareil autour d’une fondue entre potes quand y’en a un qui a perdu son quignon de pain les autres hurlent : le lac, le lac… ou bien en version évangélique : « s’il est aveugle c’est de sa faute ou bien de celle de ses parents. » de toute manière il nous faut un coupable, il faut toujours un coupable, (on ne va tout de même pas endosser la responsabilité de nos actes !)il nous faut un coupable pour expliquer le mal que ce soit notre nullité au poker, notre infirmité à remonter un quignon de pain enrobé de fromage, la cécité de notre aveugle, notre échec aux examens (ouais j’y peux rien avec ces grêves c’est pas possible de travailler) ou bien… ou bien pour expliquer les 25 millions de morts du SIDA en afrique ;  il nous faut un coupable : et là aussi nous l’avons le coupable : le pape c’est un bon coupable pour le sida, c’est sa faute: "à mort le pape, crucifiez le!" (ah non ça c’est pas pour le même, c’est dans d’autres circonstances, quoique…). Non mais je rêve, le pape responsable de l’épidémie de SIDA en Afrique ! pour avoir dis quoi? je vais vous citer la phrase complète du saint père pas celle découpée en tranche que nous ont servi les médias français : donc dans le Figaro ça donne: « on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela risque d’augmenter le problème » dans la bouche de benoît XVI ça donne  « Je dirais que l’on ne peut vaincre ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. S’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut résoudre ce fléau en distribuant des préservatifs : au contraire, cela risque d’augmenter le problème. On ne peut trouver la solution que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c’est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui implique une nouvelle façon de se comporter l’un envers l’autre, et le second, une amitié vraie, surtout envers ceux qui souffrent »

Bon mais avec cette histoire de bouc émissaire je me suis un peu éloigné reprenons le fil de notre Evangile donc on a Jésus et les pharisiens ou Benoît XVI et la meute des aboyeurs (pas un n’a manqué dans le concert) c’est même rare de voir une telle unanimité dans la classe politique (c’est peut être ca qu’on appelle l’union sacrée, enfin !) ça y est je m’éloigne à nouveau (à moins qu’il n’y ait des points communs ??)

Voyons faisons un petit parallèle à 2000 ans de distance

l’Evangile :

Première étape : Jésus crache sur le sol fait de la boue l’applique sur les yeux de l’aveugle et lui rends la vue ; pas bien compliqué comme programme.

Deuxième étape : les pharisiens ils veulent savoir alors l’ex aveugle leur explique assez simplement : « il m’a mis de la boue sur les yeux, je me suis lavé et maintenant je vois » mais eux ils comprennent pas (trop compliqué sans doute)

Troisième étape : les pharisiens (durs de la comprenette) convoquent les parents puisqu’ils peuvent pas y croire et les parents ce qu’ils savent c’est que leur fils était aveugle et que maintenant il voit. Mais eux, les pharisiens, ils comprennent toujours pas ; (trop compliqué sans doute)

Quatrième étape : les pharisiens redemande à l’ex aveugle et lui gentil (mais commençant à s’énerver devant tant de mauvaise foi) il réexplique : « y’a une chose que je sais j’étais aveugle et maintenant je vois » mais eux ils comprennent toujours pas ; (trop compliqué sans doute)

Cinquième étape : les pharisiens qui ne veulent ni croire ni comprendre « tu es tout entier plongé dans le péché depuis ta naissance et tu nous fais la leçon ? Et ils le jetèrent dehors »

Comme chanterait Brassens « quand on est aveugle, on est aveugle »

Première étape : Jésus nous dit « l’homme quittera son père et sa mère il s’attachera à sa femme et tout deux ne feront qu’une seule chair » ce qu’il y a de plus beau c’est l’amour fidèle que se porte un homme et une femme; pas bien compliqué comme programme.

Deuxième étape : les pharisiens modernes ils nous disent mais non ça c’est des contes pour enfants au pays des bisounours. La vérité vraie c’est que l’amour entre l’homme et la femme ça existe pas ou tellement rarement. Mais l’église insiste : si ça existe et c’est possible, c’est peut être exigeant mais c’est possible et surtout c’est beau, mais eux ils comprennent pas (trop compliqué sans doute)

Troisième étape : les pharisiens (durs de la comprenette) ils ne nous parlent plus de l’amour de l’homme et de la femme mais de l’épidémie de SIDA et le saint Père, jean Paul II, comme Jésus en son temps nous rappellent que contre cette épidémie dramatique la meilleure protection c’est la fidélité. Premier scandale les pharisiens convoquent les médias : « oui le pape est contre le préservatif, c’est un criminel !!! Et c’est parti.

quatrième étape : les pharisiens (dans un avion entre Rome et l’Afrique re pose  à benoît XVI la sempiternelle question sur le préservatif et lui gentil et patient (mais commençant à s’énerver un peu devant tant de mauvaise foi) il réexplique : « la solution est dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c’est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui implique une nouvelle façon de se comporter l’un envers l’autre, et le second, une amitié vraie» mais eux ils comprennent toujours pas ; trop (compliqué sans doute), alors j’explique : le pape nous propose comme chemin de bonheur la fidélité entre le mari et sa femme (fidélité avant et après le mariage je m’entends), si aujourd’hui tu es incapable de vivre la fidélité (pour X raisons dont je peu pas discuter dans cette homélie – une prochaine peut être -, mais pourtant ça vaudrait la peine de te poser la question de savoir pourquoi tu peux pas vivre cette fidélité, c’est peut être ça que le pape appelle « l’humanisation de la sexualité » ?) donc si aujourd’hui tu ne peux ou ne veux pas vivre la fidélité (pour toi qui n’es pas marié ça veut dire l’abstinence de relation sexuelle) alors bien sur tu mets un préservatifs, tu vas quand même pas ajouter au péché, l’inconscience et l’irresponsabilité ! (ça pourrait d’ailleurs entraîner des conséquences, un enfant, que tu n’es pas prêt à assumer et le drame qui pourrait s’ensuivre). tu mets un préservatif aujourd’hui ok. mais le pape ne t’enferme pas dedans, il te propose mieux, il croit que tu es capable de fidélité demain et toi tu le crois, tu y aspires ?

cinquième étape : les pharisiens modernes qui ne veulent ni croire ni comprendre, ni remettre en cause la doxa le condamne au bannissement mondain et au lynchage médiatique : petit florilège des condamnations : Mme buffet «les paroles prononcées par le pape pour inaugurer son premier voyage sur le continent africain peuvent être qualifiées d’irresponsables et de criminelles.» jean Luc romero « totalement scandalisé et sidéré par les déclarations du Pape» considère qu’il s’agit d’«un message de mort adressé aux Africains». et je garde le meilleur pour la fin M. Juppé: «Ce pape commence à poser un vrai problème»

Comme chanterait Brassens « quand on est aveugle, on est aveugle »

Et pourtant oui M. Juppé vous avez raison notre pape pose un vrai problème, en osant dire autre chose que le discours convenu, de manière générale il ose poser les vrais problèmes, les vraies questions, celles qui dérangent !

mais je vais même vous confier quelque chose M. Juppé non seulement il commence à poser les vrais problème mais il continuera à le faire, l’Eglise continuera à le faire jusqu’à la fin des temps, en fidélité à son maître Jésus Christ qui nous l’a dit « je suis venu en ce monde pour une remise en question », et le monde ne veut surtout pas qu’on le remette en question, du coup il y a deux milles ans qu’on cherche à le faire taire (on l’a cloué sur une croix pour le faire taire, erreur ce fut la plus belle proclamation, le cri le plus puisant qui retentit de la croix !) et ça fait deux milles ans qu’elle parle « à temps et à contre temps » . Alors oui comme son maître benoît XVI, successeur de Pierre continuera à essayer d’ouvrir les yeux des aveugles, de ces aveugles que nous sommes tous, il continuera à nous appliquer la boue de sa parole sur les yeux pour que nous y voyons un peu plus clair. Mais attention personne n’est obligé de s’approcher de lui, personne n’est obligé d’écouter la voix de Jésus, la voix de l’Eglise, personne n’est obligé (je vais vous faire une confidence quand le Grand orient de France ou le manager général du PSG fais une communication je l’écoute avec respect, mais je ne me sens pas spécialement concerné, au fond je m’en tamponne).

Si tu veux rester aveugle, libre à toi. Personne n’est obligé, Nous sommes libres et je crois même que nous catholiques nous sommes les plus libres des hommes, libres et responsables. En écoutant notre saint Père nous proposer comme chemin de vie, d’humanité et de libération non pas la capote mais la fidélité, il nous propose un chemin d’homme, un chemin exigeant et beau.

Amen